printerikon.gif

Apostel-orglet

Tanken om et andet orgel - eller et orgel nr. 2 - i Jesuskirken er langt fra ny. Allerede i 1920-erne taltes der derom, og i slutningen af 1970-erne søgte menighedsrådet - forgæves - om penge dertil. Ingen har vist nogensinde været i tvivl om Cavaillé-Coll-orglets egenart og enestående kvalitet. Men flere ting har medvirket til at vedligeholde en problematik.

Apostelorgel

Apostelorglet. Jensen og Thomsen (1993)

Kendt er historien om, hvordan den daværende orgelkonsulent J. Nebelong for godt 100 år siden forhindrede, at Jesuskirkens orgel fik den størrelse, det burde have haft. Det fik altså - på trods af at rummet kunne have båret meget mere - kun de 20 stemmer, og det blev placeret over alteret bag en murbue, der hindrede en god portion af den i sig selv magtfulde klang i for alvor at nå ud i hovedskibet. I den modsatte ende af det musikakustisk fremragende kirkerum har et ideelt placeret pulpitur til gengæld i alle årene nærmest kaldt på et orgel. Blot at flytte det gamle Cavaillé-Coll- orgel dertil var imidlertid både teknisk og arkitektonisk problematisk. Og endelig: Det gamle instrument repræsenterer noget ganske enestående i Norden, og det er derfor "urørligt" - en ombygning eller udvidelse er utænkelig - men det må samtidig nøgternt erkendes, at repertoiret for et Cavaillé-Coll-orgel i den størrelsesorden er absolut begrænset.


Da tiden for Jesuskirkens 100-års jubilæum nærmede sig - og da det endnu engang havde været nødvendigt at ofre reparationsarbejder på orglet, overvejende grundet almindelig slitage - blev det i 1985 besluttet for alvor at tage sagen om et "orgel nr. 2" op igen. Der blev oprettet en Jesuskirkens Orgelfond, hvis formål defineredes således: "...at bistå menighedsrådet i dets bestræbelser på at få bygget et nyt hovedorgel til Jesuskirken for at aflaste og derved sikre den autentiske bevarelse af kirkens enestående Cavaillé-Coll- orgel". I bestyrelsen indtrådte kgl. kapelmester John Frandsen (formand), arkitekt M.A.A. David Bretton-Meyer (kasserer), organist Jørgen Haldor Hansen (sekretær), museumsinspektør ved Nationalmuseet Erik Skov, domorganist Niels Henrik Nielsen, organist og formand for Det Danske Orgelselskab Henrik Fibiger Nørfelt, domorganist Svend Prip, sognepræst ved Jesuskirken Erik Baylum Andersen, residerende kapellan ved Jesuskirken Knud Fuglebæk samt formand for Valby Sogns Menighedsråd Børge Johansen. Der rettedes henvendelse til Hans Kongelige Højhed Prinsen, der påtog sig hvervet som protektor for fonden.
 
I samarbejde med arkitekt M.A.A. Rolf Gråe og orgelbyggeriet Jensen & Thomsen udarbejdedes et skitseprojekt til et orgel på 40 stemmer - den størrelse, der oprindeligt blev anset for passende til kirkerummet. Det skete på grundlag af en skitsering, der året forinden havde set dagens lys - og som karakteristisk nok for mange orgelsager tog sin begyndelse på bagsiden af en gammel kuvert.

Det er interessant at iagtage, hvor meget af "grundideen" der er fulgt med gennem hele det lange sagsforløb, og hvorledes ånden fra Cavaillé-Coll orglet hele tiden på en eller anden måde har præget de på sin vis ganske forskellige projekter på nordpulpituret, som det efterhånden blev til - uden at vi måske hele tiden var os det helt bevidst.

Saint-Sulpice

Orglet i Saint-Sulpice, Paris
Foto: Kurt Lueders

Jørgen Haldor Hansen og jeg er nok ikke de eneste, på hvem det store St. Sulpice orgel i Paris har gjort et voldsomt indtryk; alene det utrolige spillebord med de krumme, terrassevist arrangerede registertavler og små læderskilte med guldtryk; men også den på sin vis ret "uorgelmæssige" façade med den ligeledes krumme grundplan. Sidstnævnte karakteristikum samt en på mange måder fransk værkopdeling var i hvert fald at finde i oplægget til projekteringen.


Fra fondens første folder (1985) bringes Rolf Gråes façadetegning samt dispositionen og efterfølgende kommentar:

 

Hovedværk
Bordun 16'
Principal 8'
Rørfløjte 8'
Quintatøn 16'
Oktav 4'
Fløjte 4'
Oktav 2
Kvint 1 1/3'
Mixtur (1')
Trompet 8'

Positiv
Spidsgamba 8'
Trægedakt 8'
Principal 4'
Rørfløjte 4'
Nasat 2 2/3'
Gemshorn 2'
Terts 1 3/5'
Sedecima 1'
Krumhorn 8'
Overværk
Gedakt 8'
Blokfløjte 4'
Oktav 2'
Cornet IV
Vox Humana 8'

Bombardeværk
Quintatøn 16'
Principal 8'
Hulfløjte 8'
Unda Maris 8'
Oktav 4'
Terts 3 1/5'
Nathorn 2'
Mixtur (1 1/3')
Bombarde 16'
Trompet 8'
Clairon 4'

Pedalværk
Subbas 32'
Subbas 16'
Principal 16'
Basun 16'
 
 
Koblinger
Pos-H, O-H, B-H, B-Pos, B-O, H-P, Pos-P, O-P

Overværk og Bombardeværk er indbygget i samme svellehus.

Kommentaren lyder som følger: "Særlig opmærksomhed fortjener det kombinerede Bombardeværk og Pedal, som vil give orglet en effekt og aktionsradius svarende til et betydeligt større instrument. Et lignende princip er anvendt - for første gang herhjemme - i det store 52 stemmers orgel til Vestervig kirke. I Jesuskirken vil systemet få en endnu større anvendelighed gennem individuelt registrerbare stemmer i Bombardeværk og Pedal samt svelle om både III og IV manual. Orglets spillebord tænkes udstyret med de mest avancerede elektroniske hjælpemidler. Udkastet til orgelfaçade m.m. er tegnet af arkitekt Rolf Gråe, der til sit skitseforslag har følgende kommentar: 'Det foreliggende skitseforslag må tages med forbehold, men angiver de retningslinier, hvorefter der tænkes arbejdet. For lysindfaldet i kirkeskibet er det af afgørende betydning, at det store rundvindue i gavlen friholdes. Glasmosaikken er tillige unik derved, at den samtidig fungerer som urskive. Det forekommer derfor naturligt, at orglet opbygges på en sådan måde, at husene i deres øvre afslutning retter sig efter vinduets kurvatur. Det er tillige søgt, gennem opskæring af orgelfronten i midten, at bevare fornemmelsen af vinduets undersmig set nede fra kirken. Orgelhusene foreslås udført i egetræ behandlet på samme måde som den store panelvæg under pulpiturbrystningen. Der påregnes partiel staffering, evt. guld på forrammer og gitterværk. Under hensyntagen til at façaden kommer til at stå i modlys, påtænkes frontpiberne udført i kobber for at give en samlende virkning. Som forholdene er i øjeblikket ligger pulpituret øde hen, og siddepladserne er lidet attraktive. Gennem opstilling af et instrument vil partiet få liv, og der er mulighed for synsmæssigt at tilføre interiøret nye værdier:'

Det stod fra starten klart, at projektet - bortset fra arbejdet med at tilpasse pulpituret - så godt som udelukkende måtte gennemføres for private, indsamlede midler. Det intense arbejde med henvendelser til fonde og virksomheder gav i begyndelsen et overraskende magert resultat - selv på steder, hvor man skulle have forventet oplagt positiv respons. En af årsagerne formodes at være, at et orgel på 40 stemmer var vanskeligt at opfatte som "aflastningsorgel" for et på 20. I erkendelse af, at brødet måske var slået for stort op, valgtes at "rebe sejlene". Ikke bare ved at skære i dispositionen - men nok så meget ved stilistisk at skifte spor. Der var gået næsten ti år siden de første dispositionsudkast, og vi følte tankerne om et "multipurpose"-orgel med masser af elektronisk isenkram mindre oplagte. Et instrument med et mere koncentreret sigte på en bestemt musikalsk periode forekom os nok så interessant - og ville i øvrigt forliges meget bedre med et bgrænset stemmetal. Det nye udgangspunkt blev et "Bach-orgel", og den umiddelbare inspirationskilde var orglet i Lahm, bygget 1728-1732 af Heinrich Gottlieb Herbst - i sin tid spillet af Johan Lorenz Bach, der var elev af J.S. Bach og i øvrigt søn af en fætter til samme. En "stilkopi" skulle det ikke være, men disposition, teknik og klangopbygning skulle være tæt forbundet med 1700-tallets mellemtyske orgler. Instrumentet skulle have helt sit eget ansigt, unikt i det danske orgellandskab, og måtte gerne - ligesom det gamle Cavaillè-Coll orgel, men på en ny måde - blive til inspiration.
 
Der arbejdedes i første omgang med en ny placering på sidepulpituret og dispositionsskitsen så sådan ud:

 

Hovedværk A
Bordun 16' eller Quintatøn 16'
Principal 8'
Viola 8'
Quint 5 1/3' eller Terts 3 1/5'
Oktav 4'
Cornet III
Mixtur V

Hovedværk B
Rørfløjte 8' Pedal
Coppula 4'
Nasat 2 2/3'
Oktav 2'
Trompet 8'
Basun 16' (træ)

Overværk
Gemshorn 8'
Quintatøn 8'
Principal 4'
Tværfløjte 2'
Terts 1 3/5'
Sedecima 1'
Cymbel III
Vox Humana 8'
Violon 16' ("åben subbas")
Subbas 16'
Oktav 8'
Oktav 4'
Mixtur IV
Contrafagot 32' (træ)
 

Koblinger
HV B-HV A, OV-HV A, HV A-P, HV B-P, HV B-P 4', OV-P

Delingen af Hovedværket og det omfattende koblingsarrangement havde intet historisk forbillede, men havde til formål at udnytte de 27 stemmer mest muligt; bl.a. ville man derved kunne opnå de cantus firmus-muligheder, som Pedalet tilsyneladende savner.

Når vi hurtigt vendte tilbage til placeringen på nordpulpituret, var det fordi vi simpelthen ikke kunne slippe den storslåede facade, der én gang var skabt til det første, 40-stemmers projekt. Og vi foretog en "parring" med den nye disposition - hvilket måske måtte forekomme én og anden rettroende orgelstilist temmelig barbarisk; det var jo en helt anden klangtype, der nu var tale om. Men, altså: Overværket blev til Positiv, og Violon 16' blev til en façade-Principal 16' i kobber. Vi var nu nede på 27 stemmer. Men - efter fem års anstrengelser var der kun indsamlet 390.000 kr. Det forekom mindre og mindre sandsynligt, at et stort orgelprojekt kunne realiseres, og indstillingen var efterhånden den, at man burde satse på noget mindre - for at udnytte de indsamlede midler til noget håndgribeligt, inden der groede mos på det hele. Med andre ord: et kororgel - der ikke udelukkede bygningen af et hovedorgel engang med tiden. Vi fandt en model i Carsten Lunds fortrinlige kororgel i Hellerup Kirke; hvis man forestillede sig en lignende ting, anbragt på et podium med hjul, forsynet med to façader, fuldt udbygget store oktav og to ekstra pedalregistre, ville der givet kunne blive tale om et spændende "rullende kammerorgel".

Det var tænkt disponeret således:

 

Manual
Principal 8' (D)
Gedakt 8' (B/D)
Gemshorn 4' (B/D)
Octav 2' (B/D)
Sesquialtera II (D)
Regal 8' (B/D)


B/D-deling ved c'/cis'

Pedal
Gedaktbas 8' (delv. transm.)
Sordun 16'

Pedalkobling

Tremulant

Carsten Lunds tilbud fra januar 1990 beskriver ægte kleinkunst, og projektet var temmelig sikkert også blevet realiseret, hvis ikke der i marts samme år pludselig var opstået en ny og helt uventet situation: En ny fond, Johan Otto Wroblewskis Fond, havde hørt om sagen og stillede - uopfordret - 1 mill. kr. i udsigt til et (større) orgel, såfremt de resterende midler kunne skaffes ad anden vej inden for en overskuelig fremtid (!). Blandt de indtil da ca. 150 fremsendte ansøgninger blev der herefter foretaget et udvalg, og i lyset af den nye, store donation blev en del tidligere afslag - som forudset - vendt til tilsagn. Men trods denne eventyrlige vending forblev de 27 stemmer et urealistisk mål. Vi måtte ganske enkelt prøve at forestille os, hvad der realistisk kunne bygges for de indsamlede - og lovede - midler.

I marts 1990 udarbejdede Jensen & Thomsen et nyt tilbud på grundlag af følgende disposition:

 

Hovedværk
Quintatøn 16' *
Principal 8'
Spidsfløjte 8' **
Oktav 4'
Oktav 2'
Cornet V (Disk.)
Mixtur IV

Overværk
Gedaktfløjte 8'
Coppula 4'
Tværfløjte 2'
Larigot 1 1/3'
Dulcian 8'

Pedal
Subbas 16'
Spidsfløjte 6' (transm.)
Quint 5 1/3' (transm.)
Rauschquint II ***
Trompet 8'

 

* Bas 5 1/3'

** fællesbas med principal 8'

*** Quintatøn 4'+ Oktav 2'

Hvis nogen spørger, om det da ikke føltes frustrerende sådan den ene gang efter den anden at skulle rebe sejlene, så vil jeg svare nej. Det var på sin vis ikke noget, vi var kede af - det fornemmedes egentlig mest som (endnu) en udfordring, der tvang os til at tænke alle enkeltheder til bunds, og til at prioritere, sortere; et orgels værdi har til syvende og sidst ikke primært noget at gøre med antal stemmer, manualer og kombinationer; det vil til enhver tid være sådan, at det er de bevidst udformede enkeltheders ubrydelige helhed i rummet, der sætter standarden. Vi nåede i tilbuddet fra juni 1992 frem til en disposition med 17 stemmer + tre transmissioner - idet vi var klar over, at der måske ikke kunne blive råd til det hele straks. Det ser måske ikke ud af så meget i forhold til en façade, der i hovedtrækkene udvikledes til et orgel med godt og vel det dobbelte antal registre - ej heller i forhold til Jesuskirkens store rum. Og når det så tilmed på skrift blev meddelt, at dispositionen "tager sigte på - på trods af det beskedne stemmeantal - at give orglet 'den bedste gravitet', som bl.a. Joh. Seb. Bach udtrykte det", kunne man vel mene, at vi var ude på tynd is.

 
Men læser man dispositionen, forstår man måske lidt mere af hensigten:

 

Hovedværk
Quintadena 16'
Principal 8'
Spidsfløjte 8'
Oktav 4'
Superoktav 2'
Cornet V (Disk, fra c')
Mixtur IV-V
Trompet 8' (B/D)

Positiv
Rørfløjte 8'
Viola 8' (fra cø)
Coppula 4'
Tværfløjte 2' (facade)
Quint 1 1/3'
Vox Humana 8' (B/D)

Pedal
Untersatz 32'
Principalbas 16'
Oktavbas 8' (transm.)
Oktavbas 4' (transm.)
Basun 16'
Trompet 8' (transm.)

Koblinger
Pos-H, H-P

Lægger man dertil en mensureringsteknik, inspireret af syd- og mellemtysk senbarok, men uvant vide grundstemmer og stedse snævrere overtoneregistre, den brede façade, den rigelige plads til hvert eneste register, orglets store "lunge" (èn stor dobbelt faltebælg, næsten symbolsk placeret som "hjertet" i hele værket), og endelig: den optimale placering i et akustisk fremragende rum, vil man måske forstå, at vi ikke anså det med "den bedste gravitet" for tom snak. Målet blev formuleret som "et orgel for Bach og hans sønner - og dermed meget mere" - for det sene 1700-tals sydtyske orgler er i virkeligheden ganske alsidige. Vi var bl.a. gennem den svenske orgelbygger Knut Kaliff i den forbindelse blevet særligt opmærksomme på orgelbyggeren Johann Nepomuk Holzhay, nærmere bestemt hans orgel i Klosterkirken i Neresheim (1792-98, 48 st. III/P). Vi blev ad den vej sat i kontakt med Johs. Naacke, indehaver af pibemagerværkstedet Gustav S. Bier, der igen skulle formidle kontakten til klosterkirkens organist pater Hugo Weihermüller. Med støtte fra Emilie og Peter Lunds Fond drog Jørgen Haldor Hansen, intonatøren Jakob Heinesen, der var blevet et engageret medlem af vort team, samt undertegnede i august 1992 til det både utroligt smukke og smukt beliggende kloster med den overdådige kirke. Vi blev præsenteret for pater Hugo en tidlig søndag morgen i den nøgne besøgscelle. Mørk i blikket mere end antydede han, at vi faktisk kom temmelig ubelejligt - kirken var nærmest konstant optaget af gudstjenester og koncerter. Tableau. Men vi foretrak at modtage meldingen med blid mine og lyttede flittigt til orglet under alle dagens arrangementer. Hen under aften var pater Hugo tøet ikke så lidt op. Herefter var adgangen til orglet fri, og pater Hugo (der må betegnes som semi-professionel orgelbygger) og Johs. Naacke var vore beåndede og meget vidende guider. Det vil føre for vidt i denne sammenhæng at bringe en nærmere beskrivelse af Holzhay-orglet, der klinger aldeles pragtfuldt, farverigt, fyldigt og glansfuldt i det store rum. Jeg vil i stedet henvise til Johs. Naackes og P. Hugo Weihermüllers fortrinlige lille bog Die Orgelwerke der Abteilkirche Neresheim (Schnell & Steiner, München 1989, ISBN 3-7954-0615-3), der bl.a. indeholder udførlige oplysninger om orglets mensurer. Jeg skal heller ikke her i detaljer redegøre for, hvad vi fik ud af vore studier i Neresheim. Vi fik først og fremmest nogle meget inspirerende impulser, klarhed over vigtige spørgsmål - og så fandt der en vis, sund afmystificering sted. Der var ligefrem en del ting, som vi mente måske at kunne lave bedre selv. Og det gjorde ikke noget, for vi havde ikke tænkt at kopiere en orgeltype.

Tilbage til Valby. Hvad var forbindelsen nu mellem Holzhay, Cavaillé-Coll og det projekt, vi nu var i gang med? Holzhay havde været medarbejder hos Karl Riepp, der en årrække havde arbejdet i Frankrig, hvor han var i nær kontakt med bl.a. selveste Dom Bedos. Den franske påvirkning er hos Holzhay, navnlig hvad angår rørværket, ikke til at overse eller overhøre; ihvorvel hans instrumenter har en ganske "universel" karakter. En delt opstilling omkring et vindue, evt med et Positiv som forbindende element, er ingenlunde noget atypisk i 1700-tallets sydtyske orgelbygning. bl.a. derfor var det på mange måder uproblematisk for ikke at sige oplagt at anvende det første façadeudkast næsten uændret. Den store, dobbelte faltebælg fik meget til fælles med bælgene i Cavaillé-Coll-orglet. Og så en lille ting: var det mon tilfældigt, at vi ikke kunne forestille os andet end læderskilte med guldtryk til registerbetegnelserne - eller var det med Cavaillé-Coll orglet i St. Sulpice i baghovedet?

Før Jensen & Thomsen i slutningen af 1992 kunne tage fat på selve bygningen af orglet på værkstedet, måtte en række detailspørgsmål afklares. Det besluttedes at lade orgelhusene udføre i bubinga, en ret sjælden og meget hård maghoni-træsort med en flammet, rødbrun, næsten violet lød. Positivets façadepiber (Tværfløjte 2', der jo er overblæsende - og derfor fremtræder som et 4' register) skulle være af tin, medens HVs og Ped.s facadepiber skulle udføres i flammet kobber; keramikeren Julie Høm fra Gudhjem blev bedt om at dekorere disse med bladguld - et frodigt udsmykningsarbejde, der fik overordentlig stor betydning for façaden som helhed og dens "kontakt" med omgivelserne. Det var oplagt at anlægge Positivet med et ènarmet tastatur, hvorimod Hovedværket mest naturligt måtte få vippetraktur. Spillemekanikken skulle være ugarneret med lejer og dupper i pokkenholt for at opnå maksimal repetitionsevne. Hovedværkets Cornet V burde føres ned til g°. Det blev besluttet at anvende en "wohltemperiert" Valotti-stemning og at lade tremulanten udføre som kanaltremulant.

Som model for registerudtræk samt manualtangenternes materialer og (relativt snævre, nærmest Silbermann-agtige) målforhold valgtes Marcussen & Reuter orglet i Øsby fra 1828. Hvad det klassiske, helt flade pedalklaviatur angår, skævede vi til Michael Radulescus (Ahrend) og Franz Sybergs (Marcussen 1933) husorgler - det er interessant, hvor tæt målene ligger på hinanden! Pedaltasterne blev i øvrigt skåret ud af træet fra en 450 år gammel, lynramt eg, der i mange år stod i Frederiksborg Slotshave.

Jesuskirkens Orgelfond var tæt på målet. Men som forudset nødvendiggjorde økonomien, at nogle få registre kun kunne forberedes. Ved orglets ibrugtagning i juni 1993 manglede således Pedalets Untersatz 32' og Basun 16' samt Positivets ene 8'-stemme. Også tonerne g° - h°  i Cornet V blev kun forberedt. Under intonationsarbejdet i kirken var der forøvrigt sket nogle justeringer, idet det skønnedes gavnligt at ændre Quintadena 16' til en Bordun 16' - og som følge heraf den forberedte Viola 8' i Positivet til en Quintadena 8'.

Men der er fortsat bevægelse i sagen. Efter det første års praktiske erfaringer blev det besluttet at foretage en mindre ændring af Hovedværkets Mixtur IV-V, der havde en ganske original korsammensætning. Dens "cymbelagtige glitren" fandt nogle var et positivt eksotisk tilskud - andre, at den i længden faldt ud af helheden. Endvidere lykkedes det at skaffe ekstra fondsbevillinger til to af de forberedte registre. Det drejer sig om Quintadena 8' og Basun 16' - såmænd gamle piber fra det nedtagne Starup orgel i Garnisons Kirke, som Jakob Heinesen tilpassede og intonerede.

For overblikkets skyld skal anføres den endelige disposition:

 

Hovedværk
Bordun 16'
Principal 8'
Spidsfløjte 8'
Oktav 4'
Superoktav 2'
Cornet V (Disk, fra c') *
Mixtur IV
Trompet 8' (B/D)

Positiv
Bordun 8'
Quintadena 8' (fra c°) **
Fløjte 4'
Tværfløjte 2'
Quint 1 1/3'
Vox Humana 8' (B/D)

Pedal
Untersatz 32' (vakant)
Principal 16'
Oktavbas 8' (transm.)
Oktavbas 4' (transm.)
Basun 16' **
Trompet 8' (transm.)

* forberedt til g°

** gammel stemme

 


Koblinger:
Pos-H, H-P

Undervejs i sagsforløbet var Orgelfondens formand kapelmester John Frandsen og Det Danske Orgelselskabs repræsentant Henrik Fibiger Nørfelt efter eget ønske udtrådt af bestyrelsen. Det blev John Frandsens efterfølger på formandsposten domorganist Niels Henrik Nielsen, der spillede den første koncert søndag den 20. juni 1993.

Jesuskirkens Apostelorgel har ganske givet forekommet mange uvant. Men det har gjort indtryk - og har vakt diskussion - også internationalt - og det er blevet betegnet som "overgennemsnitligt spændende". Måske vil det lige som den ældre søster over alteret blive til inspiration.

En kort redegørelse for nogle klanglige karakteristika vil måske her være på sin plads: Hovedværkets Principal 8' er næsten fløjteagtig vid; Oktav 4' og dernæst Superoktav 2' er klart stedse snævrere. Principal 16' er en "åben subbas", der i farten kan forveksles med en (dækket) Subbas 16' + Gedakt 8', og det er netop meningen. Cornet V er bygget op på sædvanlig vis (halvdækket 8' og de øvrige kor åbne piber), men har i øvrigt markant principalkarakter. HV-trompeten er kraftig og i slægt med fransk tradition. Pedalbasunen har trælydbægre i store oktav - og karakter derefter. Vox Humana 8' er en original konstruktion - med afstemte lydbægre, der bliver kortere mod bassen, hvor de er afstemt efter stedse højere partialtoner. Positivets Fløjte 4' er helt igennem åben, cylindrisk. Bas/Diskant-delingen, der bl.a. tillader anvendelse af orglet som "tremanuals"-instrument, blev efter mange overvejelser lagt ved h°/c'. Der er tilstræbt en "stor" samlet klangvirkning, der i hovedskibet helt nøgternt opleves som større end Cavaillé-Coll orglets. Men jeg skal - som konsulent - iøvrigt ikke anmelde Apostelorglet. Enhver er velkommen til at danne sig sin mening om det niveau, som materialer, håndværk og klang repræsenterer. Personlig føler jeg, at det er vellykket, og at vi kan være tingene bekendt.

Jeg betrager det ikke så meget som et "stilorgel", men snarere som et udtryk for det, jeg forstår ved "Orgelbevægelsen". En "æstetisk metode", som er - for (endnu engang) at bruge et citat af Mads Kjersgård: "...tidløst gyldig og mulig at lægge til grund for ganske forskellige 'stilarter' og udviklingslinier". For mig er der en forskel - som hjælper mig med at definere begrebet nutidigt "karakterorgel".

 
APOSTELORGLETS SPONSORER
Johan Otto Wroblewskis Fond (hovedsponsor), Dronning Magrethes og Prins Henriks Fond, Kong Frederik og Dronning Ingrids Fond, Augustinus Fonden, BRF-Fonden, Carl Allers Etablissement, Carlsbergs Mindelegat for Brygger J.C. Jacobsen, Den Danske Bank, Den Danske Frimurerorden, Emilie og Peter Lunds Fond, "En jyde", F.L. Schmidt & Co. A/S's Gavefond, Georg Bestle og Hustrus Mindelegat, Helle Kofoed Egediussen f. Kjeldsen, J.C. Hempels Fond, Jesuskirkens Menighedssamfund, LK-NES Fondet, Ny Carlsberg Fondet (Kunstnerisk udsmykning), Heinemann Kontormøbler, Garnisons Kirke.

Uddrag af artikel af Svend Prip i
Det danske Orgelselskabs blad "ORGLET" 2/94